KUALA LUMPUR: Bahang Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor ke-16 yang sedang rancak berlangsung ketika ini bukan sekadar menyaksikan pertembungan strategi merebut 56 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN), malah dihangatkan lagi dengan percaturan naratif politik nasional.
Antara isu yang paling mencuri tumpuan di pentas ceramah sepanjang minggu kempen adalah dakwaan yang mengaitkan keputusan mengadakan pilihan raya awal ini dengan usaha membebaskan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.
Naratif yang digerakkan secara agresif oleh barisan kepimpinan Pakatan Harapan (PH) termasuk Pengerusinya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, mendakwa bahawa cubaan menguasai semula Johor secara mutlak oleh Barisan Nasional (BN) adalah batu loncatan atau isyarat referendum bagi mendapatkan pengampunan penuh buat bekas Ahli Parlimen Pekan itu.
Namun, persoalan pokok yang didebatkan oleh rakyat adalah: Adakah kemenangan BN di Johor secara automatik mampu membebaskan Najib?
Dari kaca mata undang-undang dan struktur pentadbiran negara, jawapannya adalah tidak semudah itu.
Dari segi teknikal, institusi kerajaan negeri tidak mempunyai sebarang bidang kuasa dalam hal-hal berkaitan sistem kehakiman persekutuan mahupun proses Lembaga Pengampunan.
Perkara ini dipertegaskan oleh Timbalan Pengerusi BN, Datuk Seri Mohamad Hasan, yang menyifatkan cubaan mengaitkan PRN Johor dengan isu Najib sebagai “tidak berasas.”
Menurut beliau, Johor adalah pilihan raya peringkat negeri yang memfokuskan kepada pembentukan kerajaan tempatan dan kebajikan rakyat, manakala kes melibatkan Najib tertakluk di bawah lunas Perlembagaan Persekutuan.
Maka, kuasa pengampunan atau sebarang semakan kehakiman adalah di bawah bidang kuasa Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan (memandangkan kes beliau dibicarakan di Kuala Lumpur) yang dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong, bukannya di bawah kuasa Sultan Johor atau Menteri Besar Johor.
Bagaimanapun, isu ini wajar dilihat dari dimensi yang berbeza, iaitu dari sudut “keabsahan moral” dan “momentum politik.”
Sekiranya BN berjaya mencatatkan kemenangan besar atau majoriti dua pertiga di Johor, ia akan diterjemahkan oleh kem penyokong Najib sebagai satu “isyarat besar” daripada akar umbi menuju PRU16.
Walaupun kemenangan PRN Johor tidak memberi kesan langsung kepada Najib, ia memberikan kelebihan moral (political leverage) kepada UMNO untuk terus mendesak di peringkat Persekutuan bagi mempercepatkan proses pengampunan atau peralihan status tahanan rumah (sekiranya ada peruntukan undang-undang baharu).
Sebaliknya, bagi pihak PH, mengekalkan naratif “Bebaskan Najib” ini adalah strategi serampang dua mata untuk menyekat kemaraan BN.
Strategi ini digunakan bagi membangkitkan semula sentimen anti-rasuah dalam kalangan pengundi atas pagar dan mengekalkan sokongan pengundi bukan Melayu, khususnya masyarakat Cina di kawasan bandar, yang amat sensitif terhadap isu penyelewengan dana 1MDB.
Di sebalik pertembungan naratif ini, tinjauan di lapangan menunjukkan selera pengundi Johor kini lebih terarah kepada kestabilan ekonomi domestik. Isu-isu setempat seperti peluang pekerjaan dalam Zon Ekonomi Khas Johor-Singapura (JS-SEZ), kos sara hidup, perumahan mampu milik, dan infrastruktur dilihat lebih mendesak berbanding retorik politik nasional.
Kesimpulannya, kemenangan BN di Johor sama sekali tidak boleh membebaskan Najib secara terus melalui saluran perundangan.
Namun, dalam politik Malaysia di mana persepsi sering kali mengatasi realiti undang-undang, keputusan pada hari pengundian nanti pastinya akan digunakan oleh kedua-dua belah pihak untuk mencorakkan hala tuju politik tanah air menuju Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.
