KUALA LUMPUR: Penulis blog Wan Muhammad Azri Wan Deris menafikan dakwaan memfitnah Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain, dalam saman yang difailkan terhadapnya bulan lalu.
Beliau mempertahankan tindakannya dengan menggunakan hujah pembelaan wajar dan komen adil.
Dalam pernyataan pembelaan yang difailkan minggu lalu, Azri yang dikenali sebagai Papagomo menyatakan bahawa Razarudin, sebagai pegawai awam yang bertanggungjawab terhadap keselamatan negara dan ketenteraman awam, harus terbuka kepada kritikan masyarakat.
“Reputasinya sebagai penjawat awam tidak dilindungi di bawah undang-undang fitnah sedia ada atau Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin kebebasan bersuara,” jelas Azri.
Dia juga mendakwa, Razarudin tidak mempunyai locus standi untuk memfailkan saman tersebut.
Azri, melalui peguamnya Tetuan Law Practice of Rafique, memohon agar saman itu ditolak dengan kos.
Beliau turut menafikan tanggungjawab terhadap penerbitan kenyataan fitnah di media sosial, mendakwa tidak menguruskan atau mempunyai kawalan ke atas akaun-akaun tersebut.
Beliau juga menyangkal tuduhan bahawa kenyataannya telah menjejaskan reputasi Razarudin.
Menurutnya, kenyataan tersebut tidak menggambarkan Ketua Polis Negara sebagai individu yang korup atau menyalahgunakan kuasa.
Sebaliknya, kenyataannya dibuat sebagai balasan terhadap kenyataan Razarudin kepada media tanpa sebarang siasatan yang sewajarnya, yang dikatakan telah memburukkan dirinya.
Azri turut menafikan niat jahat dalam kenyataannya, sambil menegaskan bahawa sebagai pegawai awam, Razarudin seharusnya bertanggungjawab, telus, dan mengamalkan tadbir urus yang baik.
Saman tersebut difailkan oleh Razarudin pada 26 Disember lalu, mendakwa Azri telah membuat kenyataan fitnah dalam video yang dimuat naik di YouTube dan TikTok, serta dikongsi di pelbagai platform media sosial. Razarudin mendakwa dirinya dihina dalam video tersebut dan dikaitkan secara palsu dengan Perdana Menteri Anwar Ibrahim.
Dalam tuntutan saman itu, Razarudin menuntut ganti rugi am, khas, teruk, dan teladan, serta injunksi untuk menghalang Azri daripada menerbitkan semula kenyataan tersebut.
Beliau juga menuntut permohonan maaf dan penarikan kenyataan yang didakwa berunsur fitnah dari semua media sosial dan platform dalam talian.
Pada 31 Disember lalu, Mahkamah Tinggi mengeluarkan perintah interim yang memaksa Azri memadam beberapa catatan media sosial yang dikatakan berunsur fitnah.
