George Town – Mahkamah Tinggi di sini telah menolak permohonan seorang peguam untuk memulakan semakan kehakiman berhubung sekatan yang dikenakan terhadap sebuah hantaran Facebook tahun lalu, selepas hakim memutuskan bahawa permohonan tersebut tidak mempunyai asas yang kukuh.
Peguam Shamsher Singh Thind mencabar permintaan pentadbiran Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) yang menyebabkan hantaran beliau pada Mei 2024 disekat daripada diakses oleh pengguna Facebook di Malaysia.
Shamsher mendakwa tindakan itu melanggar hak kebebasan bersuara beliau dan mahu mahkamah mengisytiharkan tindakan SKMM sebagai tidak sah serta meminta suruhanjaya tersebut menarik balik permintaan sekatan kepada Facebook.
Dalam keputusannya hari ini, Hakim Anand Ponnudurai menyatakan bahawa tindakan SKMM bukanlah “keputusan” yang boleh disemak oleh mahkamah. Beliau menjelaskan bahawa keputusan itu dibuat oleh Facebook, dan SKMM hanya membuat permintaan untuk tindakan tersebut.
Anand juga menyatakan bahawa Shamsher gagal mengemukakan hujah yang kukuh untuk mendapatkan kebenaran bagi semakan kehakiman.
Menjelaskan bahawa permintaan SKMM adalah tindakan pentadbiran, hakim berkata tindakan itu tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk dikuatkuasakan.
“Sebarang tindakan susulan, jika ada, adalah terhadap Facebook dan mungkin juga SKMM di mahkamah sivil,” kata Anand.
Sebelum ini, peguam Shamsher, A Srimurugan, menyatakan bahawa anak guamnya mahu mahkamah mengisytiharkan bahawa SKMM tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk mengeluarkan “arahan”.
“SKMM tidak mempunyai kuasa di bawah undang-undang untuk mengeluarkan arahan kepada Facebook agar mengalih keluar kandungan,” katanya.
Srimurugan, yang hadir bersama J Gunamalar, menegaskan bahawa walaupun tindakan SKMM dirujuk sebagai “permintaan pentadbiran”, ia menyerupai satu arahan.
“Walaupun ia dipanggil permintaan pentadbiran atau sebaliknya, tindakan itu perlu diteliti oleh mahkamah. Peguam negara dalam afidavitnya merujuknya sebagai ‘permintaan pentadbiran’, manakala Facebook menyebutnya sebagai ‘permintaan undang-undang’.
“Isu di sini berkisar tentang label yang digunakan. Kami menafsirkannya sebagai satu perintah atau arahan daripada SKMM,” katanya.
Dalam penghujahan bertulisnya, peguam negara meminta agar permohonan itu ditolak, dengan alasan bahawa permintaan pentadbiran SKMM “tidak tertakluk atau sesuai” untuk semakan kehakiman.
Mahkamah tidak mengeluarkan sebarang perintah mengenai kos.
Peguam negara diwakili oleh peguam persekutuan, Aliza Jamaluddin.
Sementara itu, memetik laporan FMT Shamsher memberitahu bahawa beliau tidak mungkin membuat rayuan.
“Hakim tidak salah dalam keputusannya, dan saya telah menyampaikan maksud saya,” katanya.
