Kes Revenue Group : Saksi Gagal Nafi Kawalan Akaun Selepas Bukti Transaksi Didedah Di Mahkamah

KUALA LUMPUR, Saksi perbicaraan,membabitkan Syarikat Revenue Group Semalam menyaksikan saksi Pendakwaan, Cheng Yuen Chen (Chrissy) tergamam apabila bukti bukti transaksi kad kredit miliknya menggunakan akaun syarikat terkait perbicaraan didedahkan di mahkamah sekaligus menangkis kenyataaannya bahawa beliau tidak mempunyai kawalan terhadap akaun terbabit sebelum ini.

Chrissy yang diasak oleh Peguam, Datuk Amer Hamzah tertunduk dan mengambil masa yang agak lama untuk menjawab soalan.

Amer: Bukti bukti ini (transaksi) menunjukkan kamu ada kawalan ke atas akaun yang dibuka oleh kamu dan ditandatangani oleh kamu. Ini menunjukkan kamu ada kawalan ke atas akaun berkenaan, kamu setuju?

Chrissy: tunduk dan diam seketika.

Amer: Miss Chrissy adakah kamu setuju?

Chrissy: Saya tidak setuju.

Amer: Baik.

Saksi kemudian diasak dengan beberapa lagi transaksi membabitkan pembayaran kad kredit miliknya namun beliau secara konsisten menjawab tidak bersetuju.

Asakan peguambela itu hadir pada penghujung pemeriksaan balas hari kedua apabila Chrissy secara konsisten mengakui bahawa beberapa dokumen pembukaan akaun bank syarikat Golden Info Services Sdn Bhd serta Omega Dynasty Sdn Bhd mengandungi tandatangan dan salinan kad pengenalannya, namun menegaskan semua tindakan dibuat atas arahan abangnya, Cheng Choon Choon (Alex) selain mengakui beliau langsung tidak mempunyai kawalan ke atas akaun dan syarikat berkenaan.

Dalam soal balas, pada hari pertama dan kedua peguam menunjukkan pelbagai cek dan penyata bank yang membabitkan transaksi jutaan ringgit antara syarikat tersebut dengan Revenue Harvest Sdn Bhd.

Saksi mengesahkan tandatangannya ada pada beberapa cek termasuk bernilai lebih RM1.2 juta, tetapi menyatakan beliau hanya menandatangani atas permintaan abangnya, Alex.

Mahkamah turut dimaklumkan bahawa e-mel perniagaan digunakan dalam urusan syarikat berkenaan, selain resolusi lembaga yang memberi kuasa kepada saksi untuk mengendalikan akaun syarikat.

Peguam berhujah bahawa jumlah pembayaran keseluruhan yang mengalir daripada syarikat terbabit ke pihak ketiga mencecah lebih RM2.3 juta. Saksi bagaimanapun menegaskan beliau tidak mengetahui secara langsung mengenai urus niaga tersebut.

Perbicaraan akan bersambung dengan pihak pendakwa dijangka mengemukakan soalan balas bagi memperincikan hujah hujah yang dibangkitkan pihak pembelaan.

Selain itu, Amer juga mengemukakan cadangan bahawa Alex dan Eddie Ng adalah dua individu yang sering berurusan dalam soal perniagaan namun Chrissy mengatakan bahawa beliau tidak mengetahui tentang perkara itu.

Selain Amer, pihak pembelaan turut diwakili oleh Tan Sri Dzulkifli Ahmad manakala pihak pendakwaan diwakili, Aznika Mohd Anas.

Hakim, Tuan Rosli Ahmad kemudiannya menanguhkan kes.

Pada perbicaraan lalu, Dzulkifli Ahmad memberitahu mahkamah bahawa terdapat keperluan untuk mengkaji semula keseluruhan kes terhadap bekas Ahli Lembaha Pengarah, Revenue Group, Ng Shih Chiow, 53 berikutan tindakan saksi utama, Cheng Choon Choon,53 yang menolak kenyataan saksi yang ditandatanganinya sebelum ini atas alasan tidak fasih berbahasa Melayu.

Perbicaraan ini membabitkan 12 pertuduhan pemalsuan dokumen dengan tujuan menipu syarikat bernilai RM13 juta antara 2020 hingga 2022.

BBerkaitan

Latest articles