Selangor – Dalam respons terhadap kontroversi yang semakin hangat mengenai cadangan pembinaan loji Waste-to-Energy (WtE) di Batu Arang, KDEB Waste Management Sdn Bhd tampil menjelaskan kedudukan syarikat berhubung beberapa dakwaan yang disuarakan dalam ruang pendapat oleh Ahli Parlimen Selayang, YB William Leong Jee Keen.
Artikel bertajuk “Bahaya insinerator Batu Arang: Berpotensi lebih dahsyat daripada kebakaran Putra Heights” telah menarik perhatian umum setelah membangkitkan kebimbangan mengenai potensi risiko kebakaran arang batu bawah tanah dan kemungkinan berulangnya insiden tragik seperti letupan gas di Putra Heights baru-baru ini.
Namun, menurut Pengarah Urusan KDEB Waste Management, Dato’ Ramli Mohd Tahir, dakwaan tersebut tidak berpijak pada fakta saintifik atau data kejuruteraan semasa.
“Kami menghargai keprihatinan terhadap keselamatan awam dan alam sekitar. Namun, adalah penting agar semua perbincangan berlandaskan fakta teknikal dan proses peraturan yang telus,” ujar beliau dalam satu kenyataan media yang dikeluarkan hari ini.
Perbandingan dengan Letupan Gas: Tidak Kena Tempat
KDEB menegaskan bahawa sebarang persamaan yang dibuat antara fasiliti WtE dan kejadian letupan paip gas di Putra Heights adalah tidak tepat. Loji WtE yang dicadangkan akan beroperasi dalam persekitaran pembakaran tertutup yang dikawal sepenuhnya, dengan sistem pemantauan tekanan dan pelepasan yang canggih.
“Loji ini tidak sama sekali seumpama saluran paip gas. Ia dibina dalam persekitaran kejuruteraan tertutup dan dikendalikan dengan teknologi terkini yang mematuhi piawaian antarabangsa,” jelas kenyataan tersebut.
Risiko Kebakaran Arang Batu: Dakwaan Spekulatif
Salah satu kebimbangan utama yang dibangkitkan adalah potensi kebakaran arang batu bawah tanah berdasarkan sejarah perlombongan di Batu Arang. Namun, KDEB menyifatkan kebimbangan itu sebagai bersifat spekulatif.
“Setakat ini, tiada penilaian geoteknikal yang disahkan menunjukkan kewujudan lapisan arang batu aktif atau mudah terbakar di tapak projek. Tapak ini dipilih selepas kajian tanah dan geofizik dijalankan mengikut piawaian antarabangsa,” kata syarikat itu.
Proses Penilaian Masih Berjalan
Menurut KDEB, projek tersebut masih di peringkat penyediaan Penilaian Kesan Alam Sekitar (EIA) Terperinci, yang kini sedang dijalankan oleh perunding bebas bertauliah. Laporan tersebut akan dikemukakan kepada Jabatan Alam Sekitar (JAS) untuk penilaian selanjutnya.
“Kami mengamalkan Prinsip Pencegahan, namun ia mesti dilaksanakan berasaskan bukti saintifik yang jelas dan bukan berdasarkan prasangka atau tekanan awam,” tambah syarikat itu.
Menolak Naratif Ketakutan
KDEB turut menolak penggunaan naratif berasaskan ketakutan yang membandingkan projek ini dengan kejadian seperti kebakaran Centralia di Amerika Syarikat atau Burning Mountain di Australia. Menurut syarikat itu, kes-kes tersebut berlaku dalam keadaan geologi dan sejarah yang sangat berbeza serta tiada kaitan dengan projek WtE moden.
Komitmen kepada Ketelusan dan Kelestarian
Mengakhiri kenyataan, KDEB memberi jaminan bahawa mereka akan akur dengan sebarang keputusan yang dibuat oleh kerajaan persekutuan dan JAS selepas laporan EIA dinilai sepenuhnya.
“Kami mengalu-alukan maklum balas awam dan penelitian pakar. Namun, penyebaran dakwaan tidak berasas tanpa merit saintifik hanya akan mengelirukan masyarakat,” ujar Dato’ Ramli.
Dengan kenyataan ini, KDEB Waste Management menyeru agar perbincangan berkenaan projek WtE Batu Arang dijalankan dengan telus, rasional dan berdasarkan kepada fakta yang diperakui—bukan sentimen atau spekulasi.
