KUALA LUMPUR: Pasukan pembelaan Datuk Seri Najib Tun Razak akan meneliti secara menyeluruh isu penilaian mahkamah terhadap kredibiliti saksi, yang disifatkan sebagai antara elemen paling penting untuk dibawa ke peringkat rayuan.
Peguam utama beliau, Datuk Hasnal Rezua Merican, berkata keputusan yang dibacakan mahkamah hari ini menyaksikan semua saksi pendakwaan dinilai sebagai kredibel dan boleh dipercayai, manakala saksi pihak pembelaan pula diputuskan tidak memenuhi standard kredibiliti yang sama.
“Tempoh hujahan kami selama lapan hari, berbanding pihak pendakwaan yang tidak sampai sehari, menunjukkan kedalaman dan kesungguhan penghujahan pembelaan dalam membentangkan keterangan,” katanya ketika ditemui media selepas prosiding selesai.
Hasnal menegaskan bahawa perbezaan penilaian tersebut menimbulkan persoalan perundangan yang wajar diperhalusi, terutama apabila mahkamah menilai saksi tertentu daripada pihak pendakwaan, termasuk Jasmin Lau, sebagai kredibel, sementara saksi pembelaan, termasuk Najib sendiri, dinilai sebagai tidak kredibel.
“Penilaian kredibiliti bukan sekadar melihat siapa yang memberi keterangan, tetapi bagaimana keterangan itu diuji, disokong oleh fakta lain, serta dinilai dalam konteks keseluruhan kes. Inilah antara ruang penting yang akan kami teliti secara objektif dan terperinci,” jelas beliau.
Hasnal berkata, pasukan pembelaan tidak akan mengulas sama ada keputusan hakim betul atau sebaliknya buat masa ini, kerana alasan penghakiman bertulis masih perlu dibaca dan dianalisis secara mendalam.
“Kami menghormati proses mahkamah. Langkah seterusnya ialah meneliti dapatan khusus terhadap saksi-saksi, membandingkannya dengan rekod hujahan terdahulu, dan menilai di mana asas rayuan boleh diperkukuh,” katanya.
Beliau turut mengesahkan bahawa terdapat dua saluran rayuan yang masih boleh dikemukakan oleh pihak pembelaan mengikut lunas undang-undang.
“Kami yakin terdapat asas perundangan yang munasabah untuk dikemukakan, khususnya dalam aspek penilaian saksi, namun semuanya akan dibuat berdasarkan analisis, bukan andaian,” tambahnya.
Prosiding yang selesai hari ini menyaksikan mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun serta denda RM11.38 bilion, namun pasukan pembelaan menegaskan bahawa proses undang-undang masih berjalan dan hak rayuan tetap terpelihara.
